この時計、なんでこんなに高くなったのでしょう。

高い理由は一つしかなく、需要に対して供給が極端に少ないということです。

しかし、なぜ人気になったのか。

これに人気がでかけた2000年代前半、アクアノートの5065/1Aとともに“ジャンボ/ラージ”サイズのノーチラス/アクアノートがヨーロッパで人気が出そうだと言われたりしました。

その頃の日本はというと、ロレックスブームが落ち着いて、パネライ人気に火が付いた頃。

SSブレスのPAM00050が、“サブマリーナorエクスプローラの次に買う時計”としてプレミア価格だった頃、まだまだノーチラスとアクアノートは不人気時計でした。

しかし、ロレックス⇒パネライ、となったように、パネライに飽きたユーザーが、その次に「もっと上」として三雲ブランドのスポーツモデルにいくことは容易に想像できました。

中でも、王者パテックフィリップの“ロレックス的モデル”はノーチラスとアクアノートしかありません。

で、中でも約38mmというジャンボサイズ/ラージサイズこそが、ロレックスと並べても所有満足感的にOKなモノ。

ということで、このサイズのスポーツパテックはその後一気に高値となったわけです。

アクアノートのラージサイズ（5065/1A）もこのノーチラスパワーリザーブも、そしてロレックスのスポーツモデルも所有した私としては、

という点で、

ノーチラス/アクアノートはロレックスのように“気楽に”使えない時計であることを知っています。。

しかし、流通量の少ないこの時計。相場も高くなってしまったので、ロレックスのようにメジャーな時計ではありません。

よって、実際ロレックスのように使えないってことは、はあまり知られていない事実。

月曜日から金曜日まで毎日この時計1本だけで過ごすってのは、結構ツライものがあります。

ですからノーチラスの場合、時計コレクションのうちの1本として1週間に1回使うか使わないかぐらいの使用頻度が調度良いですね。

ロレックスと比べてノーチラスパワーリザーブはしていて疲れるので。。

ま、300万円という高嶺クラスの時計になってしまったので、

っていうほうがこの時計のキャラに合っています。

かつて、新品価格85万円だったこの時計。

現在85万円では新品のGMTマスター（黒青ベゼル）も買えません。。

しかし200万円から300万円という相場のほうが、使いづらさが逆に「希少性」「ありがたさ」という価値を助長し、よりこの時計を大切に思う要素になるのだと感じます。