2011年と比較して、そんなに高くなっていない状況です。
金無垢ノーチラスが約100万という値上がりをしたのに対し、金無垢オーバーシーズは30万円ほど。
なお、上記で比較している2011年のオーバーシーズはラージサイズ、現在売られているのはミディアムサイズです。オーバーシーズの場合、ステンレスモデルにおけるミディアムとラージの価格差は今も昔も約5万円ほど。
ということで2011年からの実際の値上がりは実質35万円ぐらいが正解だと思います。
とはいえ、金無垢ノーチラスと比べるとインパクトの少ない値上がり額。
そこで、こんな比較をして考えてみたいと思います。
金無垢 |
SS | |
オーバーシーズ | 1,798,000 | 538,000 |
ノーチラス | 2,398,000 | 1,917,000 |
価格差 |
600,000 | 1,379,000 |
ノーチラスとオーバーシーズの比較、金無垢同士の価格差は約60万円。
ステンレススチールだと約138万円の価格差なのです!!
これはどういうことかなのかというと、、
『オーバーシーズの金無垢モデルがもともと高かった』
ということだと思います。
つまり、オーバーシーズの金無垢モデルには一定の需要があり、時計相場が安い時期でも価格に変化が少なかった。
=安くなりにくかった
ということです。
ちなみに、2011年1月頃の金無垢スポロレ(サブマリーナ)の相場は約120万円。
それが現在、200万円以上はするでしょう。
ではなぜ、ノーチラスや金無垢スポーツロレックスが一時期100万円前半という安値になったのに対し、オーバーシーズはそこまでの安値にならなかったのか。
その答えは、
オーバーシーズの金無垢モデルが非常に希少モデルだということです。
それはアクアノートにもいうことができます。
オーバーシーズとアクアノートの共通点は90年台後半にデビューした比較的新しいモデルだということ。
両者ともノーチラスやロイヤルオークと比べるとカジュアルで、金無垢需要は少ないと予測できます。
だから、オーバーシーズの金無垢モデルは安値になりにくかったのです。
パテック・フィリップ 5065J-001 アクアノート YG 自動巻【中古】 |
ちなみに、アクアノート(ラバーベルト5065)のSS対金無垢の価格差は140万円。
アクアノートの金無垢モデルは以上に高い価格だということが分かります。
ラバーベルトモデルでも、金無垢ブレスレットを搭載するノーチラスより高いという状況。
一方ステンレス同士だとブレスレットタイプの相場はノーチラス、アクアノートともにあまり変わりません。
つまり、オーバーシーズ&ノーチラスの金無垢モデルは、非常に希少だからこそ安くなりにくい時計ということなのです。
|