5桁リファレンス時代のシードゥエラーといえば16600ですが、それとリファレンスも見た目もそっくりなこの16660。

このモデルは、16600の1世代前のモデルで1980年から約10年生産されましたが、約20年生産された16600と比べると影が薄い印象。

両者の基本的な違いは搭載するムーブメントであり、外見の差は裏蓋に刻印されている文字の違いが一番大きいというぐらい見分けが付きづらい時計です。

ただ、この16660には“フチあり”と“フチなし”が存在。明白に見た目の差がある“フチなし”のほうは高値です。

同じ時期のサブマリーナはノンデイトが5513デイトが16800か168000だったのですが、サブマリーナと比較してシードゥエラーのほうが違いが少なく、特に“フチあり”仕様のモデルは16600と比べると見た目もリファレンスナンバーも「間違い探し」状態といえるでしょう。

ロレックス シードゥエラー 16660（現在参考の腕時計がありません）

本記事の価格比較

この時計、2013年との比較で約20万円ほど値上がりしているのですが、実は値上がり額は16600より優秀。

5桁リファレンス時代の16600は、最もプロフェッショナルなスポーツロレックスという印象が強くいつの時代も比較的高値で取引されたモデル。

よって、ロレックスが全体的に安かった時期でも他の時計と比べると比較的高値だったため、そこから比べると15万円程度の値上がり額というこのクラスの他のスポロレと比べるとインパクトが弱い値上がり額。

それに対してより希少なこの16660は、ロレックスが全体的に安い時期の相場は16600と同じでも、その後の値上がりインパクトが異なるのです。

80年代ヴィンテージのロレックスは、ロレックスブーム以前の腕時計であるため、通常の5桁リファレンスと比較して数が少ない上に、全体的に生産年が短めのモデルが多いため、希少要素は高め。

しかし、見た目は近代的な印象の5桁リファレンスモデルと似ており、そんなに『レア物』扱いされず、相場もそれに連動して高くならないのです。

そんな中、通常の5桁リファレンスに対して少しばかり高い相場となっているこの16660。

「シードゥエラー」という注目されるモデルだからこそ、このような「間違い探し」レベルの違いに気づく人が多いということなのでしょう。

よって、シードゥエラーの場合、通常の5桁は最低価格に強い代わりに値上がりインパクトは弱く、この80年代ヴィンテージこそ投資対象として良い選択だったということがわかります。